Исполнение решений по гражданским делам

может быть обжаловано только в арбитражный суд апелляционной инстанции, и ввиду бесспорности требований и малозначительности суммы иска, не подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции. Данное ограничение на обжалование, по его мнению, вызвано самой природой упрощенного производства .
В.М. Шерстюк также исключает возможность кассационного обжалования решения, выносимого в порядке упрощенного производства, указывая, что норма ч. 4 ст. 229 АПК РФ носит специальный характер, и поэтому общие положения гл. 20 АПК применяться не могут .
Другие авторы придерживаются прямо противоположной позиции, и, учитывая, что в ст. 229 АПК РФ дана ссылка на общие положения гл. 20 АПК РФ, они допускают возможность обжалования решения, выносимого в порядке упрощенного производства, и в кассационном, и в надзорном порядке . Данную позицию занял и Высший Арбитражный Суд РФ, указав, что, применяя положение ч. 4 ст. 229 АПК РФ, следует иметь в виду, что решение по делу, рассмотренному в упрощенном порядке, может быть пересмотрено на общих основаниях также в суде кассационной инстанции, в надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам .
Представляется более верной позиция первой группы. Статья 229 АПК РФ построена по принципу регулирования от общего к частному. С учетом системного толкования частей 2, 3, 4 ст. 229 АПК РФ следует, что законодатель сначала формулирует общее правило, а затем, указывает специальные нормы, которые являются изъятием из этого общего правила. Общие