Исполнение решений по гражданским делам

преюдициальности будет действовать в отношении лица, если в его интересах обратился в суд прокурор (ст. 45 ГПК РФ, ст. 52 АПК РФ), орган государственной власти, орган местного самоуправления и иные лица в порядке ст. 46 ГПК РФ, ст. 53 АПК РФ, а также в случае, если его интересы в суде защищал представитель, не зависимо от того, участвовало ли само лицо в этих случаях в процессе или нет.
В отдельных случаях субъективные пределы преюдициальности будут иметь определенную специфику. Особенности законной силы по таким категориям дел мы рассмотрим далее.
Действующее гражданское процессуальное, арбитражное процессуальное права допускает преюдицию приговора, вынесенного по уголовному делу.
Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ также распространил преюдицию и на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении .
Спорным в доктрине гражданского процессуального, арбитражного процессуального права является вопрос о преюдициальности актов органов внесудебной гражданской юрисдикции как для государственных судов, так и для других органов . Не вызывает сомнений, что судебные акты государственных судов будут иметь преюдициальное значение для судов, осуществляющих внегосударственную гражданскую юрисдикцию. Дискуссионным является вопрос о преюдиции решений третейского суда и международного коммерческого арбитража для государственных судов.
Вся деятельность по разрешению правовых споров, как в системе государственных судов, так и в системе негосударственной юстиции, основывается